Sau phiên sơ thẩm, đa dạng người nghĩ rằng ứng dụng án tù giam đối với nhì thanh niên là quá nặng, nhưng cũng có luồng ý kiến nhận định mức án nói trên là xác đáng.

Luật sư Đỗ Hải Bình - Đoàn luật sư TP.HCM – người ôm đồm cho bị cáo Nguyễn Hoàng Tuấn nhập cuộc vụ cướp bánh mỳ cho biết mới thu được giấy triệu tập tham gia phiên tòa phúc án vụ án trên. Theo đó, phiên xử sẽ diễn ra tại TAND TP.HCM tham gia ngày 15/9.

Ông cho nhân thức, ở phiên tòa sắp tới sẽ bao biện theo hướng xin được giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Ở thời điểm phạm tội cướp bánh mỳ, Tuấn đang có lệnh tróc nã nã về tội Ăn trộm tài sản của Công an quận Củ Chi.

Theo ông Bình, sau khi thực hiện án chấm dứt vụ cướp bánh mỳ vì đói, Tuấn được công ty tính năng huyện Thủ Đức bàn ủy quyền Công an huyện Củ Chi tạm bợ giam. "Bị cáo mong được dùng phần đã thụ án để chú ý tham gia vụ trộm tài sản. Qua đó có có thể giúp bạn teen này sớm được trở về với xã hội", trạng sư Bình nói.

Ở phiên xử phúc thẩm, chủ tọa phiên tòa sẽ là quan toà Nguyễn Văn Minh.

Về phần Ôn Thành Tân, luật sư Lê Ngọc Phụng cũng có đơn kháng cáo, xin miễn bổn phận hình sự đối với bị cáo này.

Trước đây sáng 20/7, TAND huyện Thủ Đức mở phiên xử sơ thẩm đối với bị cáo Ôn Thành Tân (ngụ quận 9) và Nguyễn Hoàng Tuấn (ngụ huyện Hóc Môn) về tội Cướp giật tài sản.

Tân được HĐXX tuyên mức án bằng chính số ngày trợ thời giam, trả hòa bình sau khi phiên tòa chấm dứt. Người còn lại phải thi hành án thêm 1 04 tuần 10 ngày tù.

Tới ngày 25/7, Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình đòi hỏi TAND TP.HCM lưu ý lại vụ án được dư luận rất thân mật. Theo đó, khi xét xử phúc án vụ án, tòa án cấp phúc thẩm cần nghiên cứu kỹ luật pháp của Bộ luật Hình sự đối với người chưa thành niên tội vạ, trong khoảng đó đưa ra quyết định áp dụng nguyên tắc, biện pháp xử lý đối với nhì bị cáo. Phải bảo đảm đúng quy định của pháp luật và thích hợp với thuộc tính, chừng mực hành vi tội tình của các bị cáo.

An dinh xet xu phuc tham vu cuop banh my vi doi hinh anh 1
Bị cáo Tân và Tuấn phải hầu tòa vì tội cướp bánh mỳ để anh do quá đói. Ảnh: Hồ Đông.

Theo nội dung vụ án, khoảng 22h ngày 17/10/2015, Nguyễn Hoàng Tuấn (18 tuổi, ngụ huyện Củ Chi) và Ôn Thành Tân (18 tuổi, ngụ thị xã 9) chạm chán nhau tại một tiệm Internet ở phường Tăng Nhơn Phú B (thị xã 9). Cả 2 chơi đến 10h ngày 18/10 thì nghỉ để đi ứng tuyển. Trên đường đi, 2 người đói bụng nên phát sinh yêu cầu cướp đồ ăn.

Tới trước một tiệm siêu thị trên địa bàn Thủ Đức, Tuấn ngồi sau xe kêu chủ tiệm văn phòng phẩm bán 2 bao chuối sấy, một ổ bánh mì ngọt, một bao đậu phộng rang muối và 3 bao me trộn con đường. Số tài sản này sau đó được tổ chức chức năng định giá 45.000 đồng.

Khi chủ tiệm mang các món đồ nói trên ra ngoài thì Tuấn giật lấy, Tân tăng ga bỏ chạy. Chủ tiệm văn phòng phẩm tri hô, người địa phương vây bắt được cả 2 rồi báo cho công an phường. Tại tập đoàn thăm dò, Tuấn và Tân cùng khai nhận hành vi tội lỗi.

Sau đó, VKSND thị xã Thủ Đức ra cáo trạng truy nã tố hai bị can Tân và Tuân về tội Cướp của cải theo Điểm d Khoản 2 nhân tố 136 Bộ Luật hình sự (sườn hình phạt 3 - 10 năm tù). Cả 2 bị cáo Tuấn và Tân lúc tội tình đều chưa đủ 18 tuổi.

Sau khi phiên sơ thẩm hoàn thành, có nhiều luồng quan niệm trái chiều nhau về vụ việc. Nhiều người cho rằng việc vận dụng mức án tù giam đối với nhì thanh niên này là quá nặng, bởi lẽ hành vi cướp bánh mỳ chưa gây ra hậu quả gì nguy hiểm. Cùng với đó trị giá tài sản cướp cũng chỉ 45.000 đồng, và cả nhì đang trong trạng thái đói bụng.

Dĩ nhiên, chiều quan niệm trái lại cho rằng mức án nói trên là xác đáng. Không quá nặng, ngừng đủ để giáo dục riêng hai bị cáo, qua đó răn nạt, phòng đề phòng bình thường cho phố hội.

Bạn teen cướp bánh mì vì đói ở Sài Gòn nhìn mẹ bật khóc

Trong phiên tòa, cha mẹ 2 bị cáo tuổi vị thành niên đều tự giày vò mình đã không nuôi dạy con tốt, để chúng sa tham gia vòng lao lý. Còn bị cáo quay đầu xuống nhìn mẹ rồi bật khóc.

Cướp bánh mỳ ở Sài Gòn cướp bánh mỳ cướp bánh mỳ ở huyện Thủ Đức đi tù vì cướp bánh mỳ cướp giật của nả


Có thể bạn quan tâm: bơm hồ bơi

Đăng nhận xét

 
Top
Click Here