Ngày 13/9, TAND TP HCM xử phúc án, bác bỏ đòi hỏi của nguyên đơn là Phó giáo sư - Tấn sĩ công nghệ Phan Dũng (65 tuổi) đòi trường Đại học Khoa học tự nhiên (KHTN) - Đại học Tổ quốc TP HCM - đền bù 1.000 đồng danh dự. 

Ông Dũng cho rằng bị thiệt hại về tinh thần và danh dự vì bị nhà trường phủ nhận công sức. Ảnh: H.D

Ông Dũng nghĩ là bị thiệt hại về tinh thần và danh dự vì bị nhà trường phủ kiếm được công huân. Ảnh: H.D

Về việc ông Phan Ngô Hoang - Trưởng phòng đơn vị hành chính Đại học KHTN đưa ra bản báo cáo quá trình hoạt động của ông Dũng là "không hoàn thành nhiệm vụ", Trọng tâm công nghệ thông minh Công nghệ kỹ thuật do ông làm cho Giám đốc "hoạt động không hiệu quả"... được HĐXX cho là thiếu căn cứ. Yếu tố này khiến cho ông Dũng phản ứng bởi suốt 23 năm qua ông Dũng đã chứng minh phiên bản thân luôn kết thúc nhiệm vụ (phê duyệt đánh giá hằng năm của trường), có năm là xong xuôi xuất sắc nhiệm vụ. 

"Tuy nhiên, những văn phiên bản này chỉ lưu hành nội bộ. Ông Dũng không chứng minh được thiệt hại, không thể nói ông Hoang 'có động cơ nào khác' nên tòa không có cơ sở chấp thuận đòi hỏi đòi đền bù của ông", phiên bản án nêu. 

Tại phiên tòa phúc thẩm này, ông Dũng đổi mới nhân cách bị đơn, kiện cá nhân ông Hoang và ông Trằn Linh Thước - Hiệu trưởng nhà trường. HĐXX nghĩ rằng, ngay từ đầu cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, ông Dũng kiện trường KHTN, phía nhà trường cũng có yêu cầu phản tố nên tòa không chấp nhận yêu cầu này của nguyên đơn.

HĐXX cũng sửa bạn dạng án sơ thẩm trước đây đã buộc ông Dũng phải liên hệ với báo chí gỡ bài, đính chính và xin lỗi nhà trường vì cung ứng tin tức cho báo.

"Tòa sơ thẩm chấp nhận yêu cầu phản tố của nhà trường buộc ông Dũng phải liên hệ với báo chí gỡ bài, đính chính vì đã cung ứng tin tức vụ kiện cho tạp chí ảnh hưởng đến danh dự nhà trường và buộc ông phải xin lỗi là không đúng. Việc ông Phan Dũng cung ứng tin tức cho báo là đúng với quy định của Luật tạp chí. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc án, ông Thước đã rút yêu cầu phản tố này nên tòa không chú ý", HĐXX phúc thẩm nhận định.

Theo nội dung vụ kiện, ông Dũng công việc tại trường này 38 năm, trong đó có 23 năm khiến cho Giám đốc Trung tâm thông minh công nghệ - khoa học (thuộc trường). Ông là người trước tiên đưa môn học Nguyên tắc luận sáng tạo vào chương trình giảng dạy tại vn và cũng viết hàng chục cuốn sách, bài nghiên cứu khoa học đăng trên các báo chí chuyên ngành. 

Đã qua tuổi nghỉ hưu, ông có ước vọng được tiếp tục làm việc tại trung tâm tìm hiểu. Dĩ nhiên, ông nghĩ rằng, nhà trường đã lấy nguyên nhân ông không hoàn nhiệm vụ giảng dạy tại khoa Vật Lý và cho ông nghỉ hưu. Trong các văn bạn dạng do Trưởng phòng tổ chức - hành chính ký hồi 04 tuần 4/2014, ông Dũng cho có những nội dung xúc phạm đến danh dự, uy tín của ông với 25 chữ "không" như: không hoàn thành nhiệm vụ giảng dạy và nghiên cứu công nghệ; không có bài báo tòa tháp công nghệ nào...

Phó giáo sư đã khởi kiện trường KHTN đòi bồi thường vật chất 1.000 đồng danh dự, phải cải chính, xin lỗi công khai bằng văn bạn dạng, công bố trên các công cụ tin tức công chúng. 

Bên bị sau đó cũng đưa ra yêu cầu phản tố, buộc phải tòa buộc ông Dũng phải xin lỗi và liên hệ báo chí để gỡ bài, cải chính vì cung cấp và phát tán tin tức. 

Hồi tháng 5, TAND thị xã 5 xử sơ thẩm đã bác đòi hỏi của ông Dũng, chấp nhận phản tố của nhà trường. Không đồng ý với phiên bản án này, ông Dũng khiến cho đơn kháng cáo.

Bình Nguyên


Đọc thêm: máy bơm chìm pentax

Đăng nhận xét

 
Top
Click Here